Блог

Личность Иисуса?

Posted by:

Личность Иисуса – противоречива. Какие существуют доказательства его существования?

Личность Иисуса – противоречива. Какие существуют доказательства его существования. Не обижайтесь, отец Игорь, если спрашиваю, как у Булгакова. Что значить доказательства историчности личности какого либо лица?

Отвечает Протоиерей Игорь Рябко:

Что значить доказательства историчности личности какого либо лица? Других доказательств, кроме свидетельств современников нет и быть не может. Если у Вас нет доверия к первоисточнику – книгам Нового завета, которые сами по себе являются проверенным документами, имеющими четкую историческую датировку то можно обратиться к свидетелям которые не разделяют позицию христиан по отношения к Господу Иисусу Христу. Т. есть являются личностями не заинтересованными. А таких свидетелей очень много. Об историчности личности Христа говорят письма Плиния Младшего к императору Траяну (80 г н.э), свидетельства римских историков Тацита Публия (64 г. н э), еврейского историка Иосифа Флавия и др. Кроме того есть не мало свидетельств не христианских философов, например Мары бар Серапиаона в письме к сыну написанное из плена в конце первого века. Об исторической подлинности личности Христа говорят Его прямые враги- иудеи в Талмудическом иудаизме, язычник Цельс в своем трактате “Логос алифис” (2 век) и прочь. Не в меньшей степени свидетельствуют об историческом Христе и другие Его враги – еретики, такие как Лукиан Самосатский (+200) в сочинении “Жизнь Перегрима”, филосов-неоплатоник порфирий (+304) в сочинении “философия оракула”, император Юлиан Отступник, сочинения которого дышать ненавистью к Христу. Какие еще Вам нужны исторические свидетельства? А что касается «противоречивости» личности Христа, так она находится в нашей голове, а не в Его личности.

ВКонтакте
Одноклассники
Google+
Twitter
0
  Related Posts
  • No related posts found.